 |
forums.xandros.com
Xandros User Forums
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Esox
Xplorer
Joined: 22 Jul 2006
Posts: 35
|
 Posted: Mon Jul 24, 2006 8:53 am Post subject: apt-get ? |
 |
|
Ich habe dasselbe Problem wie hier beschrieben wird.
Per Xandros Network gibts anscheinend nicht so viele Updates?
Ich würde daher gerne apt-get verwenden!
Kann mir jemand verständlich erklären wie ich vorgehen muss?
Vorweg:
Mein englisch ist nicht so gut, d.h. ich kann zwar zum Teil englisch ins deutsche übersetzen und verstehe es, aber halt auch nicht alles.
Schreiben oder auf englisch sogar reden fällt mir sehr schwer. |
|
| Back to top |
|
 |
bigtrouble
Xplorer
Joined: 24 Jul 2006
Posts: 15
|
| Posted: Mon Jul 24, 2006 3:17 pm Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
| Esox wrote: | Ich habe dasselbe Problem wie hier beschrieben wird.
Per Xandros Network gibts anscheinend nicht so viele Updates?
Ich würde daher gerne apt-get verwenden!
Kann mir jemand verständlich erklären wie ich vorgehen muss?
Vorweg:
Mein englisch ist nicht so gut, d.h. ich kann zwar zum Teil englisch ins deutsche übersetzen und verstehe es, aber halt auch nicht alles.
Schreiben oder auf englisch sogar reden fällt mir sehr schwer. |
Hallo Esox,
wie man apt-get grundsätzlich benutzt, steht auf den DEBIAN Seiten 
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/
Jetzt heisst es passende und korrekte Debian-Archive zu finden, die mit xandros(c) kompatibel sind.
Schön wäre es, wenn man eine Tabelle hätte, in der steht, welche xandros(c) version mit welchem Debian vergleichbar ist.
bigtrouble |
|
| Back to top |
|
|
Esox
Xplorer
Joined: 22 Jul 2006
Posts: 35
|
| Posted: Tue Jul 25, 2006 1:19 am Post subject: |
|
|
Danke für den Link.
Hast du dir aber mal den Beitrag, welchen ich verlinkt habe angesehen um die Problematik zu verstehen? |
|
| Back to top |
|
|
Xandros Support Team
Xandros Employees
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 271
Location: Germany
|
| Posted: Tue Jul 25, 2006 3:04 am Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
Hallo,
| bigtrouble wrote: | | Esox wrote: | Ich habe dasselbe Problem wie hier beschrieben wird.
Per Xandros Network gibts anscheinend nicht so viele Updates?
Ich würde daher gerne apt-get verwenden!
Kann mir jemand verständlich erklären wie ich vorgehen muss?
Vorweg:
Mein englisch ist nicht so gut, d.h. ich kann zwar zum Teil englisch ins deutsche übersetzen und verstehe es, aber halt auch nicht alles.
Schreiben oder auf englisch sogar reden fällt mir sehr schwer. |
Hallo Esox,
wie man apt-get grundsätzlich benutzt, steht auf den DEBIAN Seiten
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/
Jetzt heisst es passende und korrekte Debian-Archive zu finden, die mit xandros(c) kompatibel sind.
Schön wäre es, wenn man eine Tabelle hätte, in der steht, welche xandros(c) version mit welchem Debian vergleichbar ist.
bigtrouble |
unter http://www.debiananwenderhandbuch.de/apt-get.html gibt es auch noch Informationen, die sicher ähnlich wie der andere Links sind.
| Quote: |
Jetzt heisst es passende und korrekte Debian-Archive zu finden, die mit xandros(c) kompatibel sind.
Schön wäre es, wenn man eine Tabelle hätte, in der steht, welche xandros(c) version mit welchem Debian vergleichbar ist.
|
Da haben Sie recht. Wir werden dazu mal nähere Überlegungen machen und dann vielleicht eine entsprechende Liste angeben.
Mit freundlichen Grüßen, Ihr
Xandros Support Team |
|
| Back to top |
|
|
Esox
Xplorer
Joined: 22 Jul 2006
Posts: 35
|
| Posted: Tue Jul 25, 2006 3:12 am Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
| Xandros Support Team wrote: |
| Quote: |
Jetzt heisst es passende und korrekte Debian-Archive zu finden, die mit xandros(c) kompatibel sind.
Schön wäre es, wenn man eine Tabelle hätte, in der steht, welche xandros(c) version mit welchem Debian vergleichbar ist.
|
Da haben Sie recht. Wir werden dazu mal nähere Überlegungen machen und dann vielleicht eine entsprechende Liste angeben. |
Also das Wörtchen vielleicht gefällt mir in dem Satz ja überhaupt nicht.
Ich bin normal Suse-Anwender aber das Xandros hat mich trotzdem schon "zum Teil" überzeugt.
Wäre schade, wenn ich davon wieder komplett weg müsste.
Kann man das Xandros Networks deaktivieren, so dass apt-get funktioniert? |
|
| Back to top |
|
|
bigtrouble
Xplorer
Joined: 24 Jul 2006
Posts: 15
|
| Posted: Tue Jul 25, 2006 11:50 am Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
| Esox wrote: | | Xandros Support Team wrote: |
| Quote: |
Jetzt heisst es passende und korrekte Debian-Archive zu finden, die mit xandros(c) kompatibel sind.
Schön wäre es, wenn man eine Tabelle hätte, in der steht, welche xandros(c) version mit welchem Debian vergleichbar ist.
|
Da haben Sie recht. Wir werden dazu mal nähere Überlegungen machen und dann vielleicht eine entsprechende Liste angeben. |
Also das Wörtchen vielleicht gefällt mir in dem Satz ja überhaupt nicht.
Ich bin normal Suse-Anwender aber das Xandros hat mich trotzdem schon "zum Teil" überzeugt.
Wäre schade, wenn ich davon wieder komplett weg müsste.
Kann man das Xandros Networks deaktivieren, so dass apt-get funktioniert? |
Deaktivieren ist meiner Meinung nicht erforderlich.
öffne einfach ein Konsolenfenster als User "root"
oder
gehe über "Starten --> Anwendungen --> Sytem --> Administrator-Werkzeuge --> Terminal (Systemverwaltungsmodus)
und führe z.B. "apt-get install mein_Paketwunsch" aus und "mein_Paketwunsch" wird fix installiert.
auf der Kommandozeile ist man halt schneller am Ziel und sieht was passiert oder nicht passiert 
bigtrouble |
|
| Back to top |
|
|
Esox
Xplorer
Joined: 22 Jul 2006
Posts: 35
|
| Posted: Tue Jul 25, 2006 12:57 pm Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
| bigtrouble wrote: |
öffne einfach ein Konsolenfenster als User "root"
oder
gehe über "Starten --> Anwendungen --> Sytem --> Administrator-Werkzeuge --> Terminal (Systemverwaltungsmodus)
und führe z.B. "apt-get install mein_Paketwunsch" aus und "mein_Paketwunsch" wird fix installiert.
auf der Kommandozeile ist man halt schneller am Ziel und sieht was passiert oder nicht passiert |
Ein | Code: | | apt-get install k3b |
bringt mir die Ausgabe:
| Quote: | Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder dass, wenn Sie die
instabile Distribution verwenden, einige erforderliche Pakete noch nicht
kreiert oder aus Incoming herausbewegt wurden.
Da Sie nur eine einzige Operation angefordert haben ist es sehr wahrscheinlich,
dass das Paket einfach nicht installierbar ist und eine Fehlermeldung über
dieses Paket erfolgen sollte.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
k3b: Hängt ab: liblame0 ist aber nicht installierbar
E: Kaputte Pakete |
Warum geht das nicht? |
|
| Back to top |
|
|
bigtrouble
Xplorer
Joined: 24 Jul 2006
Posts: 15
|
| Posted: Wed Jul 26, 2006 2:14 am Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
| Esox wrote: | | bigtrouble wrote: |
öffne einfach ein Konsolenfenster als User "root"
oder
gehe über "Starten --> Anwendungen --> Sytem --> Administrator-Werkzeuge --> Terminal (Systemverwaltungsmodus)
und führe z.B. "apt-get install mein_Paketwunsch" aus und "mein_Paketwunsch" wird fix installiert.
auf der Kommandozeile ist man halt schneller am Ziel und sieht was passiert oder nicht passiert |
Ein | Code: | | apt-get install k3b |
bringt mir die Ausgabe:
| Quote: | Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder dass, wenn Sie die
instabile Distribution verwenden, einige erforderliche Pakete noch nicht
kreiert oder aus Incoming herausbewegt wurden.
Da Sie nur eine einzige Operation angefordert haben ist es sehr wahrscheinlich,
dass das Paket einfach nicht installierbar ist und eine Fehlermeldung über
dieses Paket erfolgen sollte.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
k3b: Hängt ab: liblame0 ist aber nicht installierbar
E: Kaputte Pakete |
Warum geht das nicht? |
Hi Esox,
was ist das Ergebnis von "apt-cache search liblame0" ?
Fals etwas gefunden wird, angegebene Libraries installieren.
Ansonsten gilt:
Die Quellen könnten gemixt oder durcheinander
oder die Datenbank nicht aktuell sein.
gib mal als Benutzer root apt-get update ein , dann sollten die Paketinformationen neu eingelesen werden und falls erforderlich auf den neusten Stand gebracht werden.
Quick and Dirty Lösung:
als normaler Benutzer in einer Konsole
-------------------------------------------------------------
cd
mkdir sourcen
cd sourcen
wget -c http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/lame/lame-3.97b2.tar.gz
tar xzvf lame-3.97b2.tar.gz
cd lame-3.97
./configure
make
su -c "make install"
als Benutzer root in einer Konsole
----------------------------------------------------------------
die Datei /etc/ld.so.conf erweitern um den Eintrag
/usr/local/lib
dann ldconfig -v eingeben
dann noch mal versuchen k3b zu installieren
---
Welche Xandros Version nutzt Du ?
have a nice day bigtrouble |
|
| Back to top |
|
|
Xandros Support Team
Xandros Employees
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 271
Location: Germany
|
| Posted: Wed Jul 26, 2006 2:25 am Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
Hallo Esox,
| Esox wrote: | | Xandros Support Team wrote: |
| Quote: |
Jetzt heisst es passende und korrekte Debian-Archive zu finden, die mit xandros(c) kompatibel sind.
Schön wäre es, wenn man eine Tabelle hätte, in der steht, welche xandros(c) version mit welchem Debian vergleichbar ist.
|
Da haben Sie recht. Wir werden dazu mal nähere Überlegungen machen und dann vielleicht eine entsprechende Liste angeben. |
Also das Wörtchen vielleicht gefällt mir in dem Satz ja überhaupt nicht. |
Man darf/soll nur die offiziellen Server (Quellen) von Xandros benutzen. Andernfalls wird das System durch Fremdquellen verändert was Sie auf eigene Verantwortung tun und wir dann auch keinen Support mehr geben können.
Das Wort "vielleicht" wurde evtl. missverstanden. Als Forumsupporter bin ich für solche Entscheidungen nicht verantwortlich und reiche diese nur an die entsprechenden Stellen weiter. Auch war "vielleicht" so gemeint, ob es überhaupt in irgend einer Form sinnvoll ist die Xandrosserver (Quellen) nochmal anzugeben da diese ja schon in der sources.list stehen die nicht selber verändert werden sollte.
| Esox wrote: |
Ich bin normal Suse-Anwender aber das Xandros hat mich trotzdem schon "zum Teil" überzeugt.
Wäre schade, wenn ich davon wieder komplett weg müsste.
Kann man das Xandros Networks deaktivieren, so dass apt-get funktioniert? |
Wie bigtrouble schon geantwortet hat, muss man das Xandros Networks nicht deaktivieren bzw. kann das auch nicht.
Das Xandros Networks arbeitet mit den apt-get Befehlen.
Es ist also egel ob Sie das grafische Xandros Networks verwenden oder lieber auf der Konsole mit apt-get arbeiten.
Ihr Problem mit k3b hängt daran das k3b ein weiteres Paket möchte, das jedoch auf Ihrem System zu einem Fehler führt. k3b wird aus Fremdquellen bezogen.
Mit freundlichen Grüßen, Ihr
Xandros Support Team |
|
| Back to top |
|
|
Esox
Xplorer
Joined: 22 Jul 2006
Posts: 35
|
| Posted: Wed Jul 26, 2006 3:39 am Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
| bigtrouble wrote: |
Hi Esox,
was ist das Ergebnis von "apt-cache search liblame0" ?
Fals etwas gefunden wird, angegebene Libraries installieren. |
Als root ausgeführt bringt es mir keine Meldung.
Als normaler Benutzer kommt:
| Quote: | E: Ungültige Operation cache.
|
| bigtrouble wrote: | | gib mal als Benutzer root apt-get update ein , dann sollten die Paketinformationen neu eingelesen werden und falls erforderlich auf den neusten Stand gebracht werden. |
Da kommt dann:
| bigtrouble wrote: | Quick and Dirty Lösung:
als normaler Benutzer in einer Konsole
-------------------------------------------------------------
cd
mkdir sourcen
cd sourcen
wget -c http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/lame/lame-3.97b2.tar.gz
tar xzvf lame-3.97b2.tar.gz
cd lame-3.97
./configure
make
su -c "make install"
als Benutzer root in einer Konsole
----------------------------------------------------------------
die Datei /etc/ld.so.conf erweitern um den Eintrag
/usr/local/lib
dann ldconfig -v eingeben
dann noch mal versuchen k3b zu installieren |
Bei kommt:
| Quote: | | *** Keine Targets angegeben und keine »make«-Steuerdatei gefunden. Schluss. |
So dass bei | Code: | | su -c "make install" |
(nach Eingabe des root-Passworts) folgendes erscheint:
| Quote: | | *** Keine Regel, um »install« zu erstellen. Schluss. |
Weiter habe ich dann auch nicht probiert - bringt ja nichts!
In dem lame-3.97 Ordner sind folgende Dateien:
| Code: | acnclude.m4 debian lame_projects_vc6.dsp Makefile.MSVC
aclocal.m4 DEFINES lame.spec Makefile.unix
ACM depcomp lame.spec.in misc
API Dll lame_vc6.dsw missing
ChangeLog doc lame_vc7.sln mkinstalldirs
config.guess dshow libmp3lame mpglib
config.h.in frontend LICENSE README
config.log HACKING ltconfig README.WINGTK
configMS.h include ltmain.sh STYLEGUIDE
config.sub INSTALL mac testcase.mp3
configure INSTALL.configure Makefile.am testcase.wav
configure.in install-sh Makefile.am.global TODO
COPYING lame.bat Makefile.in USAGE |
| bigtrouble wrote: | | Welche Xandros Version nutzt Du ? |
Ich benutze die 3.1! |
|
| Back to top |
|
|
bigtrouble
Xplorer
Joined: 24 Jul 2006
Posts: 15
|
| Posted: Wed Jul 26, 2006 5:15 pm Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
Zu "apt-cache search liblame0" ?
wenn keine Meldung kommt, dann ist diese Library nicht installiert.
Zu "./configure, make, make install"
alles klar "./configure" ist im lame-Verzeichnis nicht aufgerufen worden und dadurch sind die anderen Meldungen gekommen.
Ich habe auch Version 3.1 , allerdings auch noch nicht mit der erweiterten "sources.list" ... gemeint sind die Pakete von www.archlug.org ...
Ich hole mir Sourcen und kompiliere diese, nach dem typischen
OSS - Aufruf : "./configure, make, make install".
Ist halt üblich bei OpenSourceSoftware.
... und die lame library lässt sich ohne Probleme kompilieren und installieren.
P.S. der ./ vor configure besagt, das im aktuellen Verzeichnis das configure benutzt werden soll , dieses erstellt erst ein passendes Makefile, welches durch den Aufruf von make abgearbeitet wird.
Gruss b i g t r o u b l e |
|
| Back to top |
|
|
Esox
Xplorer
Joined: 22 Jul 2006
Posts: 35
|
| Posted: Fri Jul 28, 2006 1:45 am Post subject: Re: apt-get ? |
|
|
| bigtrouble wrote: | Zu "./configure, make, make install"
alles klar "./configure" ist im lame-Verzeichnis nicht aufgerufen worden und dadurch sind die anderen Meldungen gekommen. |
Ich habe nochmal den Befehl ausgeführt, jetzt bringt er in der Konsole:
| Quote: | checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking whether to enable maintainer-specific portions of Makefiles... no
checking for style of include used by make... GNU
checking for gcc... no
checking for cc... no
checking for cc... no
checking for cl... no
configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.
|
Wie kann ich die (Compiler?-)Dateien nachinstallieren?
Ein | Code: | | apt-get install gcc |
brachte:
| Quote: | Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
gcc-3.3
Vorgeschlagene Pakete:
manpages-dev autoconf automake libtool flex bison gcc-doc gcc-3.3-doc
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
gcc gcc-3.3
0 aktualisiert, 2 neu installiert, 0 zu entfernen und 10 nicht aktualisiert.
Es müssen 1575kB Archive geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 4264kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] |
Habe mit j quittiert und er scheint instaliert zu haben.
| Quote: | Hole:1 http://xnv3.xandros.com xandros3.1-xn/main gcc-3.3 1:3.3.5-8 [1570kB]
Hole:2 http://xnv3.xandros.com xandros3.1-xn/main gcc 4:3.3.5-3 [4906B]
Es wurden 1575kB in 9s geholt (160kB/s)
Wähle vormals abgewähltes Paket gcc-3.3.
(Lese Datenbank ... 71491 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke gcc-3.3 (aus .../gcc-3.3_1%3a3.3.5-8_i386.deb) ...
Wähle vormals abgewähltes Paket gcc.
Entpacke gcc (aus .../gcc_4%3a3.3.5-3_i386.deb) ...
Richte gcc-3.3 ein (3.3.5- ...
Richte gcc ein (3.3.5-3) ... |
In der config.log steht:
| Quote: | This file contains any messages produced by compilers while
running configure, to aid debugging if configure makes a mistake.
It was created by lame configure 3.97, which was
generated by GNU Autoconf 2.59. Invocation command line was
$ ./configure
## --------- ##
## Platform. ##
## --------- ##
hostname = XANIA12XZ56
uname -m = i686
uname -r = 2.6.11-x1
uname -s = Linux
uname -v = #1 Mon Apr 25 12:13:32 EDT 2005
/usr/bin/uname -p = unknown
/bin/uname -X = unknown
/bin/arch = i686
/usr/bin/arch -k = unknown
/usr/convex/getsysinfo = unknown
hostinfo = unknown
/bin/machine = unknown
/usr/bin/oslevel = unknown
/bin/universe = unknown
PATH: /usr/local/bin
PATH: /usr/bin
PATH: /bin
PATH: /usr/bin/X11
PATH: /usr/games
## ----------- ##
## Core tests. ##
## ----------- ##
configure:1574: checking build system type
configure:1592: result: i686-pc-linux-gnu
configure:1600: checking host system type
configure:1614: result: i686-pc-linux-gnu
configure:1637: checking for a BSD-compatible install
configure:1692: result: /usr/bin/install -c
configure:1703: checking whether build environment is sane
configure:1746: result: yes
configure:1811: checking for gawk
configure:1827: found /usr/bin/gawk
configure:1837: result: gawk
configure:1847: checking whether make sets $(MAKE)
configure:1867: result: yes
configure:2037: checking whether to enable maintainer-specific portions of Makefiles
configure:2046: result: no
configure:2068: checking for style of include used by make
configure:2096: result: GNU
configure:2173: checking for gcc
configure:2202: result: no
configure:2253: checking for cc
configure:2282: result: no
configure:2295: checking for cc
configure:2341: result: no
configure:2394: checking for cl
configure:2423: result: no
configure:2437: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.
## ---------------- ##
## Cache variables. ##
## ---------------- ##
ac_cv_build=i686-pc-linux-gnu
ac_cv_build_alias=i686-pc-linux-gnu
ac_cv_env_CC_set=
ac_cv_env_CC_value=
ac_cv_env_CFLAGS_set=
ac_cv_env_CFLAGS_value=
ac_cv_env_CPPFLAGS_set=
ac_cv_env_CPPFLAGS_value=
ac_cv_env_CPP_set=
ac_cv_env_CPP_value=
ac_cv_env_CXXCPP_set=
ac_cv_env_CXXCPP_value=
ac_cv_env_CXXFLAGS_set=
ac_cv_env_CXXFLAGS_value=
ac_cv_env_CXX_set=
ac_cv_env_CXX_value=
ac_cv_env_F77_set=
ac_cv_env_F77_value=
ac_cv_env_FFLAGS_set=
ac_cv_env_FFLAGS_value=
ac_cv_env_LDFLAGS_set=
ac_cv_env_LDFLAGS_value=
ac_cv_env_build_alias_set=
ac_cv_env_build_alias_value=
ac_cv_env_host_alias_set=
ac_cv_env_host_alias_value=
ac_cv_env_target_alias_set=
ac_cv_env_target_alias_value=
ac_cv_host=i686-pc-linux-gnu
ac_cv_host_alias=i686-pc-linux-gnu
ac_cv_path_install='/usr/bin/install -c'
ac_cv_prog_AWK=gawk
ac_cv_prog_make_make_set=yes
## ----------------- ##
## Output variables. ##
## ----------------- ##
ACLOCAL='${SHELL} /home/oli/lame-3.97/missing --run aclocal-1.9'
ALLOCA=''
AMDEPBACKSLASH='\'
AMDEP_FALSE='#'
AMDEP_TRUE=''
AMTAR='${SHELL} /home/oli/lame-3.97/missing --run tar'
ANSI2KNR=''
AR=''
AUTOCONF='${SHELL} /home/oli/lame-3.97/missing --run autoconf'
AUTOHEADER='${SHELL} /home/oli/lame-3.97/missing --run autoheader'
AUTOMAKE='${SHELL} /home/oli/lame-3.97/missing --run automake-1.9'
AWK='gawk'
CC=''
CCDEPMODE=''
CFLAGS=''
CONFIG_DEFS=''
CPP=''
CPPFLAGS=''
CPUTYPE=''
CXX=''
CXXCPP=''
CXXDEPMODE=''
CXXFLAGS=''
CYGPATH_W='echo'
DEFS=''
DEPDIR='.deps'
ECHO='echo'
ECHO_C=''
ECHO_N='-n'
ECHO_T=''
EGREP=''
EXEEXT=''
F77=''
FFLAGS=''
FRONTEND_CFLAGS=''
FRONTEND_LDADD=''
FRONTEND_LDFLAGS=''
GTK_CFLAGS=''
GTK_CONFIG=''
GTK_LIBS=''
HAVE_NASM_FALSE=''
HAVE_NASM_TRUE=''
INCLUDES=''
INSTALL_DATA='${INSTALL} -m 644'
INSTALL_PROGRAM='${INSTALL}'
INSTALL_SCRIPT='${INSTALL}'
INSTALL_STRIP_PROGRAM='${SHELL} $(install_sh) -c -s'
LDADD=''
LDFLAGS=''
LIBOBJS=''
LIBS=''
LIBTOOL=''
LIBTOOL_DEPS=''
LIB_MAJOR_VERSION=''
LIB_MINOR_VERSION=''
LIB_WITH_DECODER_FALSE=''
LIB_WITH_DECODER_TRUE=''
LN_S=''
LTLIBOBJS=''
MAINT='#'
MAINTAINER_MODE_FALSE=''
MAINTAINER_MODE_TRUE='#'
MAKEDEP=''
MAKEINFO='${SHELL} /home/oli/lame-3.97/missing --run makeinfo'
NASM=''
NASM_FORMAT=''
OBJEXT=''
PACKAGE='lame'
PACKAGE_BUGREPORT='lame-dev@lists.sf.net'
PACKAGE_NAME='lame'
PACKAGE_STRING='lame 3.97'
PACKAGE_TARNAME='lame'
PACKAGE_VERSION='3.97'
PATH_SEPARATOR=':'
RANLIB=''
RM_F=''
SET_MAKE=''
SHELL='/bin/sh'
STRIP=''
U=''
VERSION='3.97'
WITH_BRHIST_FALSE=''
WITH_BRHIST_TRUE=''
WITH_FRONTEND=''
WITH_MP3RTP=''
WITH_MP3X=''
ac_ct_AR=''
ac_ct_CC=''
ac_ct_CXX=''
ac_ct_F77=''
ac_ct_RANLIB=''
ac_ct_STRIP=''
am__fastdepCC_FALSE=''
am__fastdepCC_TRUE=''
am__fastdepCXX_FALSE=''
am__fastdepCXX_TRUE=''
am__include='include'
am__leading_dot='.'
am__quote=''
am__tar='${AMTAR} chof - "$$tardir"'
am__untar='${AMTAR} xf -'
bindir='${exec_prefix}/bin'
build='i686-pc-linux-gnu'
build_alias=''
build_cpu='i686'
build_os='linux-gnu'
build_vendor='pc'
datadir='${prefix}/share'
exec_prefix='NONE'
host='i686-pc-linux-gnu'
host_alias=''
host_cpu='i686'
host_os='linux-gnu'
host_vendor='pc'
includedir='${prefix}/include'
infodir='${prefix}/info'
install_sh='/home/oli/lame-3.97/install-sh'
libdir='${exec_prefix}/lib'
libexecdir='${exec_prefix}/libexec'
localstatedir='${prefix}/var'
mandir='${prefix}/man'
mkdir_p='mkdir -p --'
oldincludedir='/usr/include'
prefix='NONE'
program_transform_name='s,x,x,'
sbindir='${exec_prefix}/sbin'
sharedstatedir='${prefix}/com'
sysconfdir='${prefix}/etc'
target_alias=''
## ----------- ##
## confdefs.h. ##
## ----------- ##
#define PACKAGE "lame"
#define PACKAGE_BUGREPORT "lame-dev@lists.sf.net"
#define PACKAGE_NAME "lame"
#define PACKAGE_STRING "lame 3.97"
#define PACKAGE_TARNAME "lame"
#define PACKAGE_VERSION "3.97"
#define VERSION "3.97"
configure: exit 1
|
Nach dem installieren von gcc hat auch ein und die restlichen Befehle funktioniert.
Wie kann ich jetzt aber überprüfen damit alles ok ist? |
|
| Back to top |
|
|
spacelook
Xplorer
Joined: 07 Sep 2006
Posts: 4
|
| Posted: Thu Sep 07, 2006 5:23 pm Post subject: |
|
|
Hallo!
Wer hat denn eine aktuelle apt-list für xandros?
Es stört mich einfach, das ich keine ordentliche Einbindung für "Krusader", "K3B" und "Lame-Encoder" in 3.1 bekomme.
Gruß
Spacelook |
|
| Back to top |
|
|
Xandros Support Team
Xandros Employees
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 271
Location: Germany
|
| Posted: Fri Sep 08, 2006 6:38 am Post subject: |
|
|
Hallo,
hier ist eine von uns zur Verfügung gestellte aber nicht unterstützte Quelle.
Wir haften nicht für evtl. Schäden an Ihrem Betriebssystem.
deb http://xnv3.xandros.com/3.0/pkg unsupported3.0-xn main contrib non-free
Mit freundlichen Grüßen
Xandros Support Team |
|
| Back to top |
|
|
spacelook
Xplorer
Joined: 07 Sep 2006
Posts: 4
|
| Posted: Fri Sep 08, 2006 3:48 pm Post subject: erledigt |
|
|
Hallo!
Danke für die Liste. Sie funktioniert.
Gruß
Spacelook |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Search
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
